Τρίτη 18 Φεβρουαρίου 2020
x

ΒΑΡΟΥΧΑΣ: ΦΑΟΥΛ ΤΟΥ ΣΦΙΝΤΕΡΣΚΙ, ΚΑΝΕΝΑ ΠΕΝΑΛΤΙ ΑΠΟ ΟΣΑ ΖΗΤΑΕΙ Η ΑΕΚ

Υποστηρίζει πως στο ματς της Τούμπας υπάρχει επιθετικό φάουλ του Σβιντέρσκι πάνω στον Βράνιες, πριν το πέναλτι που κερδίζουν οι νταμπλούχοι

Τη δική του άποψη για τις αμφισβητούμενες φάσεις στο ντέρμπι των Δικεφάλων στην Τούμπα αλλά και για την αναμέτρηση του Βόλου με την Ξάνθη κατέθεσε ο πρώην διαιτητής, Παναγιώτης Βαρούχας, μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό ΣΠΟΡ FM 94,6.

Ο κ. Βαρούχας υποστηρίζει πως στο ματς της Τούμπας υπάρχει επιθετικό φάουλ του Σβιντέρσκι πάνω στον Βράνιες, πριν το πέναλτι που κερδίζουν οι νταμπλούχοι, ενώ δεν βλέπει παράβαση σε όσες φάσεις φωνάζει για πέναλτι η Ένωση.

Αναλυτικά τι είπε ο κ. Βαρούχας:

Για το ΠΑΟΚ-ΑΕΚ: «Στο 39’ υπάρχει οφσάιντ του Λημνιού που δεν δίνεται. Στο γκολ του ΠΑΟΚ έχει προηγηθεί φάουλ του Σφιντέρσκι στον Βράνιες και δεν αποτελεί δικαιολογία ότι δεν διαμαρτύρεται ο αμυντικός της ΑΕΚ. Σωστή η υπόδειξη πέναλτι του Σιμόες στον Βιεϊρίνια. Στο 75’ ο Μάτος κάνει κεφαλιά και η μπάλα χτυπάει πάνω από τον ώμο του Βαρέλα. Δεν υπάρχει πέναλτι, αφού δεν υπάρχει χρόνος αντίδρασης από τον αμυντικό. Στη συνέχεια, ο Κρίστιτσιτς έχει μπροστά του την μπάλα και ο Βαρέλα πρώτα βρίσκει αυτή και δεν υπάρχει πέναλτι. Στη συνέχεια δεν υπάρχει χέρι του Βαρέλα. Γενικότερα, δεν υπάρχει κανένα πέναλτι από αυτά που ζητάει η ΑΕΚ».

Για το Βόλος-Ξάνθη: «Υπάρχει περίπτωση πέναλτι που δεν δόθηκε αρχικά στον Βόλο, αλλά μέσω χρήσης VAR καταλογίστηκε η παράβαση. Ωστόσο, ήταν τέτοια η φάση που ο Κομίνης δεν χρειαζόταν να πάει στο VAR. Σωστή η κόκκινη κάρτα στον Οικονόμου, γιατί ανέκοψε υποσχόμενη επίθεση».




A+
A-







ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ