Κυριακή 17 Νοεμβρίου 2019
x

ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ ΑΠΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ:10 ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΜΕΤΑ ΤΑ ΜΝΗΜΟΝΙΑ

Εκδήλωση του «Κύκλου Ιδεών» στη Θεσσαλονίκη με τίτλο «Ελπίδες και κίνδυνοι προετοιμάζοντας την περίοδο 2019-2022». Τι είπαν Βενιζέλος, Μανιτάκης, Ξαφά

Απαιτούνται καθαρές απαντήσεις σε θεμελιώδη ερωτήματα προκειμένου να εκπονηθεί ένα νέο αναπτυξιακό σχέδιο για τη χώρα, για την μεταμνημονιακή περίοδο, τόνισε ο Ευάγγελος Βενιζέλος στην εισαγωγική ομιλία του στην εκδήλωση του «Κύκλου Ιδεών» με τίτλο «Ελπίδες και κίνδυνοι προετοιμάζοντας την περίοδο 2019-2022» η οποία έγινε το απόγευμα στο ξενοδοχείο «Ηλέκτρα Παλάς».

Ο πρώην υπουργός και πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ανέφερε πως η εκδήλωση αυτή γίνεται στο πλαίσιο του 2ου συνεδρίου του «Κύκλου Ιδεών» που θα γίνει τον επόμενο μήνα στην Αθήνα με θέμα «Η Ελλάδα μετά». Τόνισε πως η πρώτη μεταμνημονιακή τετραετία είναι υπονομευμένη. Δημοσιονομικά ξεκινά με δεδομένους στόχους, δυσκολίες επανόδου στις αγορές, σύγκρουση ανάμεσα στην παλιά αντίληψη για προληπτική πιστοληπτική γραμμή ή στο «μαξιλάρι που επαρκεί για την κάλυψη των χρηματοδοτικών αναγκών αλλά για λίγο».

10 ερωτήματα  

Περιγράφοντας τα ερωτήματα στα οποία θα πρέπει να δοθούν καθαρές απαντήσεις ο κ. Βενιζέλος ανέφερε:

1. Να δώσουμε πιο ευθείες και ρητές απαντήσεις, αν πρέπει να αποδεχτούμε το δημοσιονομικό σύρσιμο για πολλά χρόνια ακόμη ή να επιδιώξουμε υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης παρά τον εγκλωβισμό μας.

2. Αν αυτό που συζητάμε κοινότοπα και γενικόλογα για ανάγκη επενδυτικής πανστρατιάς πρέπει να το υπερβούμε. Αν δεν συμπράξουν όλοι, ο ιδιωτικός τομέας, η διοίκηση, οι τοπικές κοινωνίες, η δικαιοσύνη, θα μείνουμε καθηλωμένοι.

3. Τραπεζικό σύστημα: μας αρκεί ο λογιστικός εξωραϊσμός; Να περνάμε απλώς τα στρες τεστ ή πρέπει να γίνει κάτι πιο δραστικό για να γυρίσουν οι καταθέσεις, να ρυθμιστούν τα κόκκινα δάνεια κ.λπ.;

4. Χρειάζεται άλλη φορολογική πολιτική, μείωση ασφαλιστικών εισφορών, αλλά όλοι το θέλουν δημοσιονομικά ουδέτερο, κάτι που δεν γίνεται.

5. Με ποιο τρόπο και ποιες προϋποθέσεις μπορεί η Ελλάδα να ξαναγίνει ένα κοινωνικό κράτος;

6. Πρέπει να γίνει μια ουσιαστική και σε βάθος συζήτηση για την ανάπτυξη της πραγματικής οικονομίας. Μπορούμε να αρκεστούμε μόνο στη συζήτηση για τον τουρισμό; Θα μας δώσει αυτό ρυθμό ανάπτυξης για τα επόμενα 40 χρόνια;

7. Με ποιο θεσμικό περίβλημα θα πάμε; Το Σύνταγμα φταίει για την κρίση; Αυτό θα μας λύσει τα προβλήματα; Αυτό θα δώσει απάντηση στην επάνοδο στην κανονικότητα; Μήπως η συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος είναι αντιπερισπασμός και λειτουργεί παραπλανητικά;

8. Ποια κοινωνία θα μπορεί να πάρει τις πολιτικές αποφάσεις που απαιτούνται για να κάνουμε την υπέρβαση;

9. Υπάρχουν μεγάλες αβεβαιότητες σε ευαίσθητους τομείς όπως τα εθνικά θέματα και τα ζητήματα Άμυνας και Ασφάλειας.

10. Ενώ η Ευρώπη τρέχει το δικό της προβληματισμό για τις μεταρρυθμίσεις που πρέπει να γίνουν, εμείς σαν παρίες περιοριζόμαστε να συζητάμε τον ελληνικό εξαιρετισμό.

Δεν χρειάζεται αναθεώρηση του Συντάγματος

Στη δική του παρέμβαση ο ομότιμος καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου του ΑΠΘ Αντώνης Μανιτάκης αναφέρθηκε στην «ανθεκτικότητα του Συντάγματος κατά την περίοδο της κρίσης». Ο κ. Μανιτάκης αφού παρατήρησε πως «με τον κ. Βενιζέλο είμαστε ομοϊδεάτες πολιτικά όχι όμως και κομματικά», τόνισε ότι «μου έκανε εντύπωση πώς η συνταγματική νομιμότητα άντεξε, πώς λειτούργησε το Σύνταγμα και όχι μόνον άντεξε στην κρίση, αλλά και επέδρασε στην κρίση».

Εξήγησε ότι το Σύνταγμα είναι ένα κείμενο που ρυθμίζει τον πολιτικό βίο και βρέθηκε αντιμέτωπο με κάτι για το οποίο δεν είχε προετοιμαστεί. Ωστόσο, τόνισε, το Σύνταγμα επέδρασε πάνω στην κρίση, την δάμασε, την πειθάρχησε, την εξομάλυνε. «Η σχέση τους ήταν διαδραστική. Το Σύνταγμα αντιμετώπισε την κρίση με επιτυχία και αποτελεσματικότητα, την ενσωμάτωσε στη δική του κανονιστικότητα. Επέδρασε λυαίνοντάς την και την κανονικοποίησε».  

Κατά τον κ. Μανιτάκη αυτή η ανθεκτικότητα του Συντάγματος επετεύχθη επειδή η Συνταγματική κανονιστικότητα έδειξε μια αξιοζήλευτη προσαρμοστικότητα στην νέα απρόβλεπτη οικονομική κατάσταση.

Όπως εξήγησε ο πρώην υπουργός, από το 2010 ως τώρα οι θεμελιώδεις κανόνες του Συντάγματος λειτούργησαν και σ’ αυτό συμμορφώθηκαν όλοι οι παράγοντες του δημοσίου βίου.

Έγιναν αλλεπάλληλες εκλογές, εναλλαγές κομμάτων, είχαμε πειθαρχημένες κοινοβουλευτικές πλειοψηφίες χωρίς να τεθεί θέμα αναστολής ισχύος διατάξεων του Συντάγματος ή επίκλησης έκτακτης ανάγκης. «Ο ελληνικός λαός έδειξε απίθανη καρτερικότητα και υπομονετικότητα. Αγανάκτησε, θύμωσε, διαμαρτυρήθηκε αλλά δεν έθεσε σε αμφισβήτηση το δημοκρατικό χαρακτήρα του πολιτεύματος».  

Ο κ. Μανιτάκης άφησε αιχμές κατά της κυβέρνησης λέγοντας ότι «χωρίς πολιτική αιδώ κι αισχύνη οι επιστήμονες Συνταγματολόγοι (σ.σ. του ΣΥΡΙΖΑ) τώρα αλλάζουν στάση.

Παλαιότερα μιλούσαν για κατάλυση του κράτους δικαίου και του Συντάγματος, εξαπέλυαν μύδρους εναντίον του ΔΝΤ, αυτοί που τώρα παίρνουν αποφάσεις στο όνομα του ΔΝΤ».

Τέλος, ο ομότιμος καθηγητής του ΑΠΘ τόνισε πως «είναι περιττή, μάταιη, ανώφελη και θεσμικά και πολιτικά επικίνδυνη κάθε απόπειρα αναθεώρησης του Συντάγματος. Δεν φταίει το Σύνταγμα ούτε θα μας προστατεύσει στο μέλλον. Δεν υπάρχει λόγος να παίζουμε με το Σύνταγμα».

Η Μιράντα Ξαφά

Στο ερώτημα εάν «η Ελλάδα είναι δημοσιονομικά και χρηματοπιστωτικά ασφαλής Πώς βαδίζουμε στο τέλος του μνημονίου;» κλήθηκε να απαντήσει η οικονομολόγος Μιράντα Ξαφά.  

Τόνισε πως το πρώτο εξάμηνο διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ είχε καταστροφικά δημοσιονομικά αποτελέσματα για τη χώρα. Είπε πως η κυβέρνηση πετυχαίνει υπερδιπλάσια των στόχων πλεονάσματα προκειμένου να μοιράζει φιλοδωρήματα σε ψηφοφόρους της κι ενδεχομένως για να έχει το επιχείρημα ότι δεν χρειάζεται να περικοπούν οι συντάξεις το 2019 ή να μειωθεί το αφορολόγητο το 2020. Το χρέος όμως είναι σταθερό. Το ΑΕΠ δεν έχει επιστρέψει στα επίπεδα του 2014 ακόμη. Η κ. Ξαφά σημείωσε πως η σημερινή δημοσιονομική κατάσταση της χώρας δεν είναι διατηρήσιμη. Είπε πως ο όρος «καθαρή έξοδος» δεν έχει νομική βάση, είναι το αφήγημα με το οποίο η κυβέρνηση προσπαθεί να δείξει ότι τα άλλα κόμματα έφεραν την κρίση και πως αυτός μας βγάζει από την κρίση και τα μνημόνια, αλλά αυτή η έξοδος είναι ασταθής και αμφίβολη. Στερεί τη χώρα από το δίχτυ ασφαλείας, που θέτει σε αμφιβολία την επιστροφή της στις αγορές.

Παρεμβάσεις στην εκδήλωση έκαναν επίσης ο ομότιμος καθηγητής και πρώην υπουργός Αθανάσιος Τσαυτάρης, ο καθηγητής Νανοτεχνολογίας του ΑΠΘ Στέργιος Λογοθετίδης και ο καθηγητής  Πολιτικών Επιστημών Ανδρέας Πανταζόπουλος.




A+
A-







ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ